2021年度合格
森田 大瑛さんの合格体験記

法曹を目指したきっかけ

法曹に興味を持ったのは、初めは弁護士という職への純粋な憧れからでした。また、法律を実際に学んでみて、その奥深さにはまり深く学習したいと思ったことがきっかけで予備試験及び司法試験の受験を決めました。法律の学習を進めてみると、今まであまり意識していなかった日常の様々なことに法律が大きく関わっていると気づきました。そのような気づきや学問としての法律への興味から、法曹を目指したいという気持ちがより強くなりました。

LECを選んだ理由

私がLECを選んだ理由は、実際に予備試験対策の入門講座の民法の講義を無料で体験させていただいて、そこでの先生の解説がとても分かりやすく、講義の進め方も自分に合っていると感じたからです。予備試験対策から司法試験対策までLECに素晴らしいサポートをしていただきました。予備試験対策のために予備校を探し始めたのは大学入学後すぐだったのですが、大学受験を終えたばかりでもちろん法律の知識はなく、また大学で法律を学ぶ機会もないので、学習のサポート全てを任せられるということに重点を置いて予備校を選ぼうと考えていました。実際にLECの講義を受けてみて、予備知識のない私でもすんなりと理解できる分かりやすい解説だったことに加え、講座の説明をしてくださるスタッフの方々の対応がとても親切で好感を持てたことがLECを選んだ決め手でした。

仕事や学業、家庭との両立のコツ（時間活用術）

私はきちんと合格まで無理なく学習を続けられるように予備試験対策として２年合格コースを選択しました。このコースでは最初の一年で基礎的な講座、二年目により実戦的な講座を受講するカリキュラムとなっており、無理のないスケジュールでじっくり学ぶことができました。そのおかげで大学の授業やサークル、アルバイトにも十分な時間を割くことができ、満足のいく大学生活を送りながら学習を進めることができました。また、講義に欠席してもWeb上で録画の講義を見ることができ、自分の都合に合わせて効率よく学習することができました。

受験勉強を通じて「失敗したこと」「成功したこと」

失敗したことは、予備試験対策の段階でインプットを完璧にすることにこだわったあまりアウトプットを始めるのが遅くなってしまったことです。学習を始めたばかりの頃はどうしても講義やセブンサミット等のテキストの内容をちゃんと暗記しようとしてしまいがちだと思います。しかし、いろいろなところでよく言われるように実際の試験でアウトプットできるのはアウトプットの形で覚えたものだけです。私は、実際に問題を解く上で必要となるスキルは問題を解きながら身につけるのがもっとも効率が良いということに学習二年目にしてやっと気づきました。学習一年目は入門講座の復習に重きを置いていたのですが、論文基礎力養成答練の復習にもう少しウェイトを置いたり、短答式試験や論文式試験の練習問題をもっと早く始めたりしていれば、成績が伸びたのではないかと思います。

成功したことは、過去問の学習の際に、法務省の発表する「出題の趣旨」や、「採点実感」を必ず読むようにしたことだと思います。司法試験では、予備試験対策の段階で身につけた知識や思考を土台にして、より量の多い答案を作成しなければなりません。たとえ正しいことを書いていても出題者の意図に沿わない限りなかなか点につながらず、逆にその分だけ求められるポイントに割く紙面や時間がなくなってしまいます。答えるべき量の多さから予備試験に比べて試験中の修正も困難なため、相対的に評価が下がってしまいます。普段の学習をいかに点数に結びつけるかという点においては、現場で問題文から出題者の意図を読み取るスキルをつけることが最も重要だと思います。このスキルを習得するために私は過去問と「出題の趣旨」等の重要な部分を読み込んで、問題文の文言と答案で言及することが求められるポイントとの対応を漠然とでも頭に馴染ませることを意識しました。特に、「会議録」という形で受験生に対し詳細な誘導がされる行政法や司法修習生に対する指示として誘導がされる民事訴訟法においては、出題者の意図を正しく読み取れるかどうかが大きく結果を左右すると感じます。予備試験の段階から司法試験の段階へのステップアップには、出題者の意図への意識が不可欠だと思います。

LECの講座の良かった点

入門講座＆論文基礎力養成答練

入門講座は名前の通り七法の学習をゼロから始められる講座です。この講座では田中正人先生が具体的な事例等を用いて分かりやすく説明してくださいました。また、疑問に思った点を講義後に質問しに行くと真摯に答えてくださり、法律を一切学んだことがない私でもすんなり理解することができました。加えて、入門講座で用いるテキスト（『セブンサミット』）はとても内容が充実しています。講義ではセブンサミットの中から基礎的な部分、重要な部分を田中先生がかいつまんで分かりやすく解説してくださるのですが、このテキストは学習が進んだ段階でも十分活用できる素晴らしいものです。多くの重要判例に加え、紛らわしく覚えづらいポイントや学説の対立まで分かりやすくまとまっているので、答練や模擬試験の問題、あるいは過去問をバリバリ解くようになっても、このセブンサミットを何度も読み返し、理解を深めることができました。セブンサミットと田中先生の作るレジュメとを用いて学習したことで、つまずくことなく基礎段階の学習を進めることができました。

論文基礎力養成答練では先生の解説講義や実際の添削を見て学習することで、答案に必要な作法を学ぶことができ、また、基本的な問題に対応できるだけの力をつけることができました。

合格答案作成講座

予備試験論文式試験対策という位置付けのこの講座では、憲法・行政法・商法を武山茂樹先生が、民法・民事訴訟法を入門講座でもお世話になった田中先生が、刑法・刑事訴訟法を反町義昭先生が担当してくださり、旧司法試験や法科大学院入試の過去問を、どの先生も大変分かりやすく解説してくださいました。武山先生は実際の試験場で時間を節約しながら高得点を得られる答案を書くためのノウハウを教えてくださり、コンパクトにまとめる文章力が大事だということを学ぶことができました。田中先生は問題文の事情が少し変わることで答えがどう変化するかまで教えてくださり、知識の整理につながりました。また、重要項目をまとめたチェックシートが復習にとても役立ちました。反町先生は一人で勉強しているだけではなかなか気づかない刑事系科目特有の答案の書き方を教えてくださり、答案を書く上で守るべき順序を学んだことで刑事系科目の全体像をつかむことができました。この講座のテキストの問題を一通り解き、模範解答と見比べるという勉強によって論文式の問題を解く土台ができたと思います。

矢島の論文完成講座

この講座では司法試験や予備試験の過去問を用いて、司法試験合格レベルの答案の作成に必要なノウハウを矢島純一先生が指導してくださいます。法務省の発表する「出題の趣旨」、「採点実感」は受験生に向けたメッセージであるものの、独学ではなかなか意識する機会がないものだと思います。この講座では、それらの中から重要な部分を抜粋し、答案作成の際に時間をかけて考えるべき点、評価されない答案の書き方等について詳しく解説してくださるため、「出題の趣旨」等を通じて採点者が伝えようとしていることを学ぶことができます。試験の形式が変わっても、変わらず求められている思考について学ぶことができたおかげで、試験本番でも問題文から出題者の意図を読み取ってそれを答案の形にすることを意識することができました。

その他

短答合格講座

予備試験、司法試験の短答式試験の過去問をテーマごとに並べ替えたテキストとなっていて、このテキストの問題をコツコツと解いていけば予備試験、司法試験ともに短答式試験で合格点を取れるだけの力がつくと思います。また、テーマごとに並べられているので論述式試験の知識を整理するのにとても便利です。

入門田中クラス論文直前ゼミ

論文式試験の練習問題をまずその場で各自答案構成をし、その後田中先生の質問に答えながら解説していただくという講座です。本番を想定した時間制限で答案構成を行って問題を解くことでそれまでのインプット段階で抜け落ちていたところや、暗記が不十分だったところを効率よく確認することができました。また、田中先生と口頭でやりとりをすることで予備試験の口述式試験の独特な試験スタイルの対策にもなり、まさに一石二鳥の講座だと思います。この講座で田中先生の指導のもと、多くの問題を解いたということが試験場での自身や安心につながりました。

予備試験法律実務基礎講座

この講座では法律実務基礎科目を永野康次先生が一から丁寧に指導してくださいました。入門講座等それまでの講座では扱うことのなかった要件事実や民事執行、民事保全、刑事訴訟の細かな手続に加え、論文式試験で必要となる事実認定についてテキストを用いて体系的に学ぶことができました。他の科目に比べ型に則った操作が要求される科目ですが、永野先生が一つ一つ教えてくださったおかげで法律実務基礎科目を自分の得意科目にすることができました。

今後の抱負

ひとまず医師としてのキャリアを積むために法律の学習からは離れることになりますが、司法試験合格まで支えてくださったLECには感謝の気持ちでいっぱいです。将来は、医師としての経験や知識等、自分ならではの強みを社会のために生かすことのできる法曹になりたいと考えています。