矢島ゼミ

自分の知識の質を知るのに有益なゼミ
自分の知識の質を知るのに有益なゼミだと思いました。私は、予備試験の頃から知識のインプットに注力していたため、知識の量は人並みにはあると自己評価していました。しかし、いざゼミで直接質問をされた時には、瞬時に解答ができないこともしばしばありました。論文式試験の現場では、重要かつ基本的な知識に関しては、のんびりと思い出している時間はなく、問題をみて即座に規範等が出てくるような状態にしておかなければなりません。このゼミを通じて、私は、知識の定着が甘いという自分の穴をみつけ、その後の自習の際に勉強方法を修正することができました。また、提出した答案の添削をとても丁寧にしていただけて、自分の答案の良いところ、直すべきところをそれぞれ具体的に把握することができた点も、このゼミを受けてよかったと感じたところです。
合格体験記の詳細ページへ

合格答案になるために何が足りないかが分かる
矢島ゼミでは毎回矢島先生が指定した問題について答案を作成し、それについて厳しいが的確な添削が一人一人びっちりと毎回されることに加えて、「ここの論述はよかったけど、ここの論述は〜だからだめだね」という風に一人一人に対して口頭添削及びアドバイスがあるため合格答案になるために自分の答案に何が足りないのかどうすれば治せるのかがわかり、本試験合格にとても有益でした。
合格体験記の詳細ページへ

矢島ゼミは、少人数制のゼミで、先生とも非常に近い距離間でゼミは進んでいき、時折当てられて答えることもありましたので、よい緊張感がありました。ゼミの内容は、今年度の試験に向けて必要と思われる論点について、その場で答案作成をして解説を受けるなど実践的な指導を受けることができました。添削は本当に丁寧に行っていただいたと同時に、シビアに採点していただきましたので、私はいきなり「F答案」をいただいてしまいましたが、先生からこれも「受かって欲しいという気持ちからだから」と言われ、これではいかんと思い、さらに気合を入れた思い出があります。その中で、毎回先生からここは今年出る可能性があるという論点を指導いただけましたが、刑法の2問目であった「事後強盗の暴行にのみ加担した者に事後強盗の共同正犯が成立するか、するという立場としないという立場で論ぜよ」という問題はドンピシャで的中しており、試験中も的中だなと思った記憶があります。矢島先生には本当にお世話になり、ありがとうございました。
合格体験記の詳細ページへ

ともに議論できる！現実的な合格答案のイメージができる！
矢島ゼミの良い点は、何と言っても矢島先生がゼミ生と全くの同一条件で答案を書き、矢島先生の答案とゼミ生の答案をもとに議論できる点です。そのため、本当の現実的な合格答案のイメージが毎回つかめます。私は、毎回手に入る矢島先生の答案やゼミ生の優秀答案を移動時間や隙間時間に何度も読み返し、現実的な合格答案のイメージを頭の中に叩き込んでいました。次に、毎回ゼミが始まる前に、矢島先生に面談で個別指導していただけるのも良い点です。答案の良いところを指摘していただけると自信になりますし、改善点を指摘していただけると次はしっかりやろうと気持ちが入るので毎回の個別指導は楽しみでした。さらに、ゼミでは過去問以外にも毎回2通ほど答案を書いていましたので、初見の問題への対応の仕方も学べますし、勉強体力のようなものもしっかりつきます。また、ゼミは試験直前期までありますので、本試験までゼミをペースメーカーに勉強を進めていけます。この点も矢島ゼミの良い点だと思います。
合格体験記の詳細ページへ

合格答案の相場感を養うことが大きく役立った
予備試験合格後から司法試験までゼミに参加していました。週に一度6時間というかなりハードなものでしたが、とても力になるゼミでした。先生がその場で一緒に答案を書いてくださるので、それと自分の答案を見比べて、ここは書くべき、ここは書かなくてもよい、といった合格答案の相場観を養うことができました。また、ゼミでは典型問題を何回も行うので、自分がいかに典型問題を何となく理解していただけだったかを痛感させられました。典型問題に深い理解をして、合格答案の相場感を養うことは司法試験に大きく役立ったと思います。
合格体験記の詳細ページへ

より実践的な答案例を学べる
ゼミ内では、矢島先生も受験生と一緒になって制限時間内に答案を書いてくださるので、より実践的な答案例を学べる点が良かったと思います。また、答案作成後、すぐに解説があるので答案作成時の疑問点をすぐに確認できる点も良かったと思います。とくにゼミだとその場で納得いくまで質問ができるので、論文の書き方のみならず、知識面の補完にもなるので良かったと思います。さらに、ゼミは4月中旬まであるので最後までペースメーカーとしても利用できる点も良かったと思います。
合格体験記の詳細ページへ

合格に必要且つ時間内に書ききることのできる現実的な答案を知ることができた
成功した点は、司法試験の過去問の分析にあります。司法試験は、予備試験以上に、時間制限が厳しく、情報や論述の取捨選択が極めて重要です。そのスキルを身に着けるためには、問題形式への対応と、時間配分の訓練が欠かせません。そのため、私は矢島先生の過去問ゼミを受講しました。矢島ゼミでは、毎回、その場で司法試験の過去問を解きます。その都度、上記の訓練ができるのはもちろんですが、先生も答案を作成して下さり、更には添削指導もして下さりました。その結果、司法試験に合格するために必要で、かつ時間内に書ききることのできる「現実的な」答案を知ることができました。また、出題趣旨や採点実感を踏まえた過去問の分析も、十二分に行うことができ、司法試験への思考の対応をスムーズに行うことができました。
合格体験記の詳細ページへ

重要事項の網羅とともに過去問の学習を効率的に行えた
試験の直前期に矢島ゼミを受講し、本試験でよく出題される事項を網羅するとともに、過去問学習を効率的に行えました。アットホームな雰囲気の中、先生が制限時間内に書かれた答案をベースに、受講生同士で、判例・通説に照らして、よりよい結論の道筋を話し合うことで、自分自身の理解を改めたり、他の受講生の考え方や問題の処理の仕方をも学ぶことができ、自分自身の答案のレベルを高めることができました。このゼミで学んだことを本試験で活かし、全科目とも最後まで答案を書ききり、合格したという確信をもって受験を終えることができました。
合格体験記の詳細ページへ