論文「企業法」合格レベル答案マスターゼミ

T・Uさん（令和2年論文式試験合格者）

他校の答練との違いは論文式試験で要求される論理的思考能力を身につけることができることだと思います
森村先生のゼミに参加する前、私は企業法の短答式を一問一答で機械的に暗記して突破してしまい、論文本試験はおろか答練の問題文ですら何を聞かれているのか分からないレベルでした。初めて森村先生にお会いした際に、企業法が全くできないことをお伝えしたところ、馬鹿にする様子もなく、まずはじめに講義を聞きましょうとおっしゃっていただきました。後々に当初の私の答案の出来をきいたところ「今まで何を勉強していたのかと思ったよ！」と言われたので、本当に何もできないレベルでした。（規範って何だろう？？？というレベルでした）
ゼミでは個人個人の答案に対して、何が課題なのかを丁寧に教えてくださるので、毎回の答練で見つかる自分の課題に向き合って少しずつ答案がかけるようになっていきました。本試験では、全て見たことのある論点であることに舞い上がってしまい、うっかり出題趣旨に反した答案を作成してしまいましたが、それでも科目合格レベルの偏差値をとることができました。
他校の答練との違いは論文式試験で要求される論理的思考能力を身につけることができることだと思います。論理的な観点から採点をしていただけるので、自分の考え方の何が違っていたのかに気付くことができます。模範解答とは別の説で記述したとしても考え方を採点してくださるので、本試験で要求される論理的思考能力を身につけることができます。
なので、たとえ本試験で今まで触れたことがない論点が出題されたとしても、私は合格レベルの答案を作成できる自信がありました。ゼミでは、そういった見たことがない論点に対する練習も実際に行います。とても実践的な答練構成になっていると思います。
私が公認会計士試験に合格することができたのは、ひとえにLECと森村先生のおかげだと思います。素晴らしい講座を開講していただいて本当にありがとうございました。

T・Tさん（令和2年論文式試験 企業法科目合格）

企業法に苦手意識をもっている方にこそ、おススメしたい講座です
正直なところ短答のとき企業法は得意科目ではありませんでした。（本試験で40点をとってしまったこともあります…）
この講座は、そんな私の科目合格への大きな力になってくれました。
今回は私が本講座を受講して、感じたメリットをお伝え致しますので皆さんの参考になれば幸いです。

本講座のメリットは①本試験に近い基準での採点、②改善点がわかりやすいコメント、③ゼミ生限定で配布される講評の3点です。
このゼミでは毎回答練の答案を事前に提出して、先生に直接採点して頂いた答案をゼミ生全員で共有する形式で行われます。
採点はA〜Eのランク※で行われ、詳細なコメントが付されますが、これが学習にあたり非常に役立ちます。というのも、ゼミ生全員（おそらく10人前後）の答案と、その答案が合格答案に達しているのかがランクとして示されるので、どの程度の精度で論点をインプットすればよいのかの指針となるのか明瞭となるからです。さらに、合格に及ばない答案であればどんなところを直せばよいかがコメントとして記されるため、自分の答案はもちろんのこと、他の人の答案からも解答にあたりどんなところに注意をすればよいかを学ぶことが出来ます。
また、各答練の問題の出題意図や重要なポイントをまとめた講評を確認することで、より深い論点への理解が得られるほか、復習を自分で行う際に自己解釈や勘違いなどでの"論ズレ"を防止することが出来ます。
※ランクについて
A：上位合格答案／B：合格答案／C：ボリュームゾーン／D：不合格答案／E：論点失当（論ズレ）

K・Kさん（令和5年論文式試験 合格者）

企業法マスターゼミに参加した際に、森村先生から答案の書き方などを指導していただきました。企業法は特に論述力が重視されると聞いていたため、文章を書くのが苦手な私はどう対策するべきか悩んでいたのですが、毎回答練後のゼミで文章の書き方や答案構成などを指導していただけたことで不安もなくなり、試験当日も自信を持って挑むことが出来ました。